Ухвала суду № 83224295, 16.07.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/726/19

(провадження № 2-о/658/45/19)

Категорія

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 липня 2019 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області питання щодо внесення виправлень до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в :

Під час виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, було виявлено описку, допущену у резолютивній частині рішенні суду, а саме: зазначено адресу місця знаходження заінтересованої особи – Каховської міської ради Херсонської області: «м. Нова Каховка Херсонської області», тоді як потрібно було вказати «м. Каховка Херсонської області».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 09 квітня 2019 рокубуло допущено описку, а саме: зазначено адресу місця знаходження заінтересованої особи – Каховської міської ради Херсонської області: «м. Нова Каховка Херсонської області», тоді як потрібно було вказати «м. Каховка Херсонської області».

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року має місце описка, що виникла внаслідок збою в роботі комп`ютерної техніки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа.

У резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, вказати місце знаходження заінтересованої особи – Каховської міської ради Херсонської області: «м. Каховка Херсонської області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Г. В. Подіновська