Ухвала суду № 83224133, 24.07.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 Справа №607/16338/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., при секретарі Нюні Н.А., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2019 року по справі за клопотанням Дідика Тараса Олеговича, який діє в інтересах Громадської організації «Національна агенція із захисту прав землевласників» про скасування арешту майна, зобов`язання вилучити запис про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2019 року по справі за клопотанням Дідика Тараса Олеговича, який діє в інтересах Громадської організації «Національна агенція із захисту прав землевласників» про скасування арешту майна, зобов`язання вилучити запис про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у задоволенні клопотання Дідика Тараса Олеговича, який діє в інтересах Громадської організації «Національна агенція із захисту прав землевласників» про скасування арешту майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року у провадженні №757/8411/15-к, а саме транспортного засобу автомобіля марки RENAULT, модель KANGOO, спеціалізований вантажний фургон малолітражний фургон-В, номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та зобов`язання вилучити запис про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно транспортного засобу, а саме автомобіля марки RENAULT, модель KANGOO, спеціалізований вантажний фургон малолітражний фургон-В, номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 – відмовлено.

Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце судового засідання, однак не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень згідно ч.2 ст.379 КПК України.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали допущено помилку, а саме невірно вказано дату її постановлення, замість 17 липня 2019 року помилково вказано 15 липня 2019 року, а також неправильно зазначено номер судового провадження, замість 607/16338/19 – 607/12456/19.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слід виправити допущену у вказаній ухвалі зазначені описки щодо дати її винесення та номеру судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/16338/19, провадження № 1-кс/607/9331/2019 за клопотанням Дідика Тараса Олеговича, який діє в інтересах Громадської організації «Національна агенція із захисту прав землевласників» про скасування арешту майна, зобов`язання вилучити запис про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо вірного зазначення дати постановлення ухвали, вказавши замість помилково зазначеної 15 липня 2019 року –вірну дату – 17 липня 2019 року, а також правильний номер судового провадження - № 607/16338/19.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич