Постанова № 83224024, 24.07.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1197/19

Провадження № 3/601/585/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 червня 2019 року о 15 годині 50 хвилин в с.Великі Млинівці по вул. Урочище-трикутник, керував транспортним засобом «Сузукі Летс 2», б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан проводився на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора Алкотест 6810, проба позитивна 0,83 % в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вживав алкоголь день до того як сісти за кермо, однак не заперечив той факт, що після продуття у прилад, результат тесту показав 0,83 %.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008914 від 19 червня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19 червня 2019 року о 15 годині 50 хвилин в с.Великі Млинівці по вул. Урочище-трикутник, керував транспортним засобом «Сузукі Летс 2», б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан проводився на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора Алкотест 6810, проба позитивна 0,83 % в присутності двох свідків;

- тестування на алкоголь від 19 червня 2019 року, доданим до протоколу з якого вбачається, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням технічного приладу Алкотест Драгер 6810. Результат огляду 0,83 проміле; '

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 згідно якого проба позитивна 0,83 проміле та в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- рапортом інспектора СРПП №3 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 19 червня 2019 року з якого вбачається, що в с.В.Млинівці по вул.Урочище-трикутник було зупинено скутер марки Сузукі Летс 2, б/н. Під час спілкування із водієм було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тому останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатор Алкотест 6810 в присутності двох свідків, проба позитивна 0,83%. Із результатом ОСОБА_1 погодився та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в Кременецькій РКЛ відмовився;

- розпискою ОСОБА_4 про обов`язок доставити транспортний засіб «Сузукі Летс 2» б/н до місця проживання ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 19 червня 2019 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп`яніння за допомогою технічного приладу Алкотест 6810 і після продуття даного приладу результат 0,83 проміле. Від проходження додаткового огляду в Кременецькій РКЛ відмовився;

- свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №0015- Ф з якого вбачається, що аналізатор парів спирту Драгер Алкотест 6810 № ARCD 0533 чинний до 22 січня 2020 року.

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №085974 від 19 червня 2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП та ч.1 ст.126 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №085975 від 19 червня 2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн..

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, вину визнав, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді сплати штрафу в мінімальному розмірі з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 130, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р 31119149019001, код за ЄДРПОУ 37977599 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадять) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя