Ухвала суду № 83223404, 23.07.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-сз/582/8/19

Справа № 582/266/19

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2019 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2019 позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором №31-03-01/03 про надання інформаційно – консультаційних послуг від 31.03.2017 року у розмірі 6209,75 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року у справі затверджено мирову угоду укладену 17 квітня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: с АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та закрито провадження у справі

17 липня 2019 року позивач ФОП Нікітін ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченого судового збору у зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами у справі.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність повернення позивачу ФОП ОСОБА_1 . 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду, тобто 384,20 грн. у зв`язку із затвердженням мирової угоди у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ФОП ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на рахунок № НОМЕР_3 , валюта UАН (українська гривня), відкритий 02.02.2015 у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, код банку 337546, з державного бюджету (Управління Державної казначейської служби України у Недригайлівському районі Сумської області, р/р 31215206018258, МФО 899998, код 37427397) сплачений за квитанцією №0.0.1265080623.1 від 12 лютого 2019 року судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко