Ухвала суду № 83222599, 23.07.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1889/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника Чорнобаївської селищної ради Черкаської області - Кірєєва В.В.,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання протиправними та скасування рішень про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельних ділянок, скасування в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про державну реєстрацію земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , (далі - відповідачі), третя особа -

ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання протиправними та скасування рішень про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельних ділянок, скасування в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про державну реєстрацію земельних ділянок.

До суду надійшло клопотанням представника позивача про залучення ОСОБА_8 як співвідповідача.

У підготовчому засіданні позивачка та її представник підтримали подане клопотання. Представник Чорнобаївської селищної ради Черкаської області Кірєєв В.В., відповідач

ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання. Відповідач ОСОБА_6 та представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Черкаській області у підготовче засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити в ній співвідповідача.

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що крім залучених за ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 травня 2019 року співвідповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 виявлено, що на місці розташування спірної земельної ділянки загальною площею 5,7220 га, яка розташована в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присутні накладення та перетини ще однієї земельної ділянки площею 1,4305 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що за рішенням Чорнобаївської селищної ради від 15 вересня 2016 року № 11-8/VII для ведення особистого сільськогосподарського виробництва передана у приватну власність ОСОБА_8 .

Отже, за наявності позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішень про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельних ділянок, скасування в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про державну реєстрацію земельних ділянок, майбутнє судове рішення може вплинути на законні права та інтереси ОСОБА_8 .

За таких обставин, враховуючи наявність клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_8 до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 51, 197, 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати залученому до участі у справі співвідповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай