Постанова № 83222505, 10.07.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2193/19

3/705/1112/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агрофірми «Золотий колос», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- на підставі ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 11.05.2019 року надійшов адміністративний матеріал на громадянку ОСОБА_1 . До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення № ОМС-ЧК-15/1142/АВ/П/ПТ від 17 квітня 2019 року, в якому вказано, що при проведенні інспекційного відвідування ТОВ «Агрофірми «Золотий колос», код ЄДРПОУ 24264946, відповідно до направлення на проведення інспекційного відвідування від 04.04.2019 року № 6/17-06, виданого згідно розпорядження міського голови від 04.04.2019 року № 86-р, головний бухгалтер ТОВ «Агрофірми «Золотий колос» ОСОБА_1 порушила встановлені терміни виплати заробітної плати, а саме: виплату заробітної плати працівникам товариства за першу половину січня 2017 року проведено 17.01.2017 року на підставі видаткового касового ордеру та платіжної відомості № 1 від 17.01.2017 року на виплату авансу за січень 2017 року. За другу половину січня 2017 року, зарплату виплачено на підставі видаткового касового ордеру та платіжної відомості № 2 від 06.02.2017 року на виплату зарплати за січень 2017 року. Проміжок часу між виплатами становить двадцять календарних днів, що перевищує шістнадцять календарних днів, чим порушено ч.1 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України від 24.03.1995 року № 108 «Про оплату праці»; порушено строки виплати заробітної плати за час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки працівникам: верстатнику деревообробних верстатів ОСОБА_2 , яка перебувала у відпустці з 20.01.2017 року по 30.01.2017 року (наказ № 5-К від 16.01.2017 року), виплачена заробітна плата за час відпустки в сумі 876,60 грн. 06.02.2017 року відповідно до платіжної відомості № 2 від 06.02.2017 року під час проведення виплати заробітної плати працівникам за другу половину січня 2017 року; робітнику деревообробного цеху ОСОБА_3 , яка перебувала у відпустці з 20.01.2017 року по 31.01.2017 року (наказ № 5-К від 16.01.2017 року), виплачена заробітна плата за час відпустки в сумі 710,10 грн. 06.02.2017 року, відповідно до відомості № 2 від 06.02.2017 року під час проведення виплати заробітної плати працівникам за другу половину січня 2017 року; помічнику оператора пилорами ОСОБА_4 , який перебував у відпустці з 03.01.2017 року по 27.01.2017 року (наказ № 63-К від 28.12.2016 року), виплачена заробітна плата за час відпустки в сумі 1500,00 грн. 17.01.2017 року, відповідно до відомості № 1 від 17.01.2017 року під час проведення виплати заробітної плати працівникам за першу половину січня 2017 року, чим порушено ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України від 15.11.1996 року № 504 «Про відпустки». Порушено строк виплати заробітної плати за час відпустки становить не більш як за один місяць. Порушено строки виплати належних сум при звільненні робітнику деревообробного цеху ОСОБА_5 , який звільнений з роботи 17.10.2017 року (наказ від 17.01.2017 року № 7-к), виплачена сума розрахункових та компенсаційних виплат при звільненні в сумі 415,65 грн. ( належить до виплати), відповідно до платіжної відомості № 2 від 06.02.2017 року. Кількість днів за весь час затримки становить 20 календарних днів. Строк виплати розрахункових коштів становить не більш як за один місяць. Особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 є потерпілими особами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № ОМС-ЧК-15/1142/АВ/П/ПТ від 17 квітня 2019 року; актом інспекційного відвідування № ОМС-ЧК-15/1142/АВ від 17.04.2019 року та матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40- 1, 41, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: А.Б. Коваль