Ухвала суду № 83221975, 23.07.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4885/19

Провадження № 1-кс/635/2110/2019

УХВАЛА

23 липня 2019 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Письменена В.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 25.06.2019.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначає, що 25.06.2019 він звернувся з письмовою заявою (ЄО 7123) до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області про вчинення злочину директором ТОВ «Завод «Рапід», код ЄДРПОУ 35246744, ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.127, 182, 296 КК України. Станом на час звернення зі скаргою зазначена заява не зарєстрована у ЄРДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в скарзі просив розглядати справи без його участі.

Представник Харківського ВП до суду не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з обмеженими строками розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги без участі скаржника і слідчого.

Слідчим суддею неодноразово витребувались матеріали заяви ОСОБА_1 від 25.06.2019, які надані не були.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та матеріали заяви, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений кримінальним кодексом.

Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають заяви, які містять достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення дійсно вчинено.

Тобто заява має містити об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину, про існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події злочину (час і місце його вчинення, спосіб вчинення тощо).

Заява ОСОБА_1 від 25.06.2019 вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст 127, 182, 296 КК України.

Таким чином, підстав для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення на підставі зави ОСОБА_1 від 25.06.2019 немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу Харківського ВП ГУ НП України в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей за заявою від 25.06.2019 до ЄРДР, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М. Савченко