Ухвала суду № 83221881, 24.07.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/969/19

провадження № 2-сз/632/25/19

24 липня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення фактів, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення суми сплаченого при подачі заяви до суду судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 2019 року її заяву про встановлення фактів,що мають юридичне значення було залишено без розгляду, оскільки з матеріалів справи вбачається спір про право, однак разом з цим питанням щодо повернення судового збору в сумі 768,40 грн. судом не вирішено, а тому на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить розглянути питання про повернення їй судового збору.

Сторони у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів,що мають юридичне значення було залишено без розгляду, оскільки з матеріалів справи вбачається спір про право.

З квитанції від 25.06.2019 року та від 02.07.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 при подачі до суду аяви було сплачено судовий збір в загальному розмірі 768,40 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сплачений заявником при зверненні до суду з вищевказаною заявою судовий збір в загальній сумі 768,40 гривень підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 133, 247, 258- 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення фактів, що має юридичне значення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції від 25.06.2019 року на р/р 31215206020019, банк отримувача – Казначейство України, код ЄДРПОУ одержувача 37327442, МФО 899998, та судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції № 7 від 02.07.2019 року на р/р 31215206020019, банк отримувача – Казначейство України, код ЄДРПОУ одержувача 37327442, МФО 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів