Ухвала суду № 83221705, 24.07.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3060/16-ц

Провадження № 2/629/7/19

У Х В А Л А

24 липня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши клопотання заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Свідерського О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Лозівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державного підприємства Міністерства Внутрішніх Справ України «Інформ – Ресурси» в особі Харківської філії про визнання дій незаконними, захист права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.

11 червня 2019 року та 13 червня 2019 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області поштою надійшли клопотання заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Свідерського О.О. про проведення судового засідання за участю експерта та надання ним пояснень у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова в зв`язку з надмірною завантаженістю експертів Харківського НДІСЕ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дані клопотання підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання судового експерта, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Свідерського О.О. задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20 вересня 2019 року о 10-30 годині по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Лозівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державного підприємства Міністерства Внутрішніх Справ України «Інформ – Ресурси» в особі Харківської філії про визнання дій незаконними, захист права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса - Власова Олександра Юрійовича – Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова