
Справа № 630/354/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складіголовуючого Зінченка О.В.,за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділ РАЦC по Харківському району та м. Люботину про встановлення факту смерті,
встановив:
Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алчевськ, Луганської області.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . чоловік заявниці ОСОБА_2 помер в м. Алчевськ, Луганської області. Але місце смерті є тимчасово окупованою територією, на якій неможливо здійснити реєстрацію факту смерті у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Відділом ДРАЦСпо Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті матері заявниці. Встановлення факту смерті є необхідним для отримання свідоцтва про смерть у відповідності до чинного законодавства України.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила її заяву задовольнити, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та розглядати справу без її участі.
Представник заінтересованої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Під час судового розгляду судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб,виданим 22.11.1976р. Артемівською міською радою Перевальського району Ворошилоградської області, серії НОМЕР_1 , про що здійснено актовий запис № 81. Внаслідок укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в м. Алчевськ, Луганської області, яка, згідно з положеннями Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року № 254-VIII є тимчасово окупованою територією.
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується інформацією, що міститься у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 29.05.2019р., виданому Відділом запису актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки та Медичним свідоцтвом про смерть № 445, виданим Державним закладом «Луганське Республіканське бюро судово-медичної експертизи» Луганської Народної Республіки, 29.05.2019р.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.
Водночас, суд зазначає, що у виняткових випадках, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу, тому вважає можливим застосувати загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН (Консультативний висновок Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року) та ЄСПЛ(«Кіпр проти Туреччини» (Cyprusv. Turkey, 10.05.2001), в контексті оцінки документів, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки не прийняття їх призведе до порушень та обмежень прав заявника.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті, що проводиться органом державної реєстрація актів цивільного стану єдокумент встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , про що свідчить рішення № 2522-15.13-04-04 від 23.07.2019р.
Заявницею зазначено, що рішення про встановлення факту смерті чоловіка їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява є такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 18, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Алчевськ, Луганської області.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків, вул. Плеханівська, 73, код ЄДРПОУ 41404009
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 83221660, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/354/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: