
24.07.2019
Справа № 642/1357/19
Провадження № 6/642/124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про внесення виправлення до судового наказу від 28 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина.
Судовим наказом Ленінського районного суду м.Харкова від 28 лютого 2019 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ, згідно рукописного тексту, видано стягувачу 22.03.2019.
Старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Гусевою Н.Г. стягувачу ОСОБА_1 направлено повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі при пред`явленні його стягувачем вперше не було зазначено дати видачі виконавчого документу, а при повторному пред`явленні виконавчого документу з виправленням недоліків, відсутня ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого документу.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.168 ЦПК України у судовому наказі зазначається дата видачі судового наказу стягувачу.
Відповідно до ч.2 ст.168 ЦПК України відомості щодо дати видачі судового наказу вносяться у день його видачі для пред`явлення до виконання.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 28.02.2019 відсутня відповідна графа «дата видачі судового наказу стягувачу», у зв`язку з чим судовий наказ було доповнено рукописним текстом.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що при оформленні та видачі судового наказу допущено помилку, помилково не зазначено дати його видачі стягувачу.
Таким чином, вказана помилка підлягає виправленню, необхідно внести виправлення до судового наказу та зазначити дату видачі виконавчого документу стягувачу про що винести ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до судового наказу, виданого 28 лютого 2019 року Ленінським районним судом м.Харкова у справі № 642/1357/19, доповнивши абзацом такого змісту:
«Дата видачі судового наказу стягувачу - 22.03.2019».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Л.Шрамко
Судове рішення № 83221618, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1357/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: