Ухвала суду № 83221318, 24.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13675/19

2/640/2493/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2019 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., ознайомившись із листом заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради від 23.07.2019 року, наданого на виконання ухвали суду від 12.07.2019 року у цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги в розмірі 7838,14 грн.

12.07.2019 року справа надійшла в провадження судді, про що свідчить запис у контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 17.07.2019 року.

23 липня 2019 року через канцелярію суду на виконання ухвали від 12.07.2019 року позивачем подано лист разом із копіями платіжного доручення №2570 від 22.07.2019 року про сплату судового збору в сумі 1921 грн., а також додано копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та копію листа УПСЗН Адміністрації Київського району Харківської міської ради від 15.02.2018 року.

Суддя, дослідивши лист заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради від 23.07.2019 року разом із додатками, позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що необхідно продовжити строк для усунення недоліків, з таких підстав.

Так, надаючи документи задля усунення недоліків, зазначених суддею в ухвалі суду від 12.07.2019 року, позивачем всупереч вимогам закону не було долучено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, а надано лише копію платіжного доручення про сплату судового збору №2570 від 22.07.2019 року на суму 1921,00 грн.

Слід зауважити, що суд не бере до уваги надану заявником копію квитанції про сплату судового збору, оскільки вона не є належним доказом такої сплати.

Так, відповідно до в п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» №10 від 17.10.2014року документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, на підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно надати до Київського районного суду м. Харкова оригінал платіжного доручення, що підтверджує його сплату.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Якуша Н.В.