
24.07.2019
Справа №639/4936/19
Провадження №2/639/1698/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття загального позовного провадження у справі
24 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 із позовною заявою до Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7, треті особи: ОСОБА_2 ,який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ,який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ,який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ,який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_3 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л., місцезнаходження: м-н Свободи, 5, Держпром, 6-й під., 4 пов. К. 591-595, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) судового збору – відмовлено.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишено без руху.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
24 липня 2019 року позивачем було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
До позовної заяви позивач надала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, для всебічного та повного розгляду справи, просила суд:
Витребувати з Шостої Харківської міської держнотконтора матеріали спадкової справи № 58504253, номер у нотаріуса 42/2016, яку було відкрито після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 72, 90-92, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче судове засідання на 23.08.2019 року о 12.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.
Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Шостої Харківської міської держнотконтора матеріали спадкової справи № 58504253, номер у нотаріуса 42/2016, яку було відкрито після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків за адресою: АДРЕСА_1 .
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Запропонувати третій особі надати пояснення.
Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності – в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.07.2019 року
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 83221179, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4936/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: