Ухвала суду № 83221139, 23.07.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

23 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/4127/18,

Провадження № 2-во/639/56/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого, судді - Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у письмову провадженні заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» по видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з заявою КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» по видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в якій просить виключиити РНОКПП боржника у зв`язку з тим, що вказаний РНОКПП належить іншій особі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є, в першу чергу, особливою формою судового рішення.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

17.10.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» по видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. 19).

Проте, у вказаному наказі допущено описку в частині зазначення РНОКПП боржника, а саме вказано РНОКПП, який належить іншій особі.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» по видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі № 639/4127/18, виданому 17.10.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, виключивши РНОКПП боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко