
Справа № 638/9083/19
Провадження № 2/638/3674/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.08.2015 у розмірі 29 470,64 грн., а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн..
20.06.2019 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, також просили вирішити питання про повернення судового збору.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Суддя роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено повернути позивачу, тому сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн. підлягає поверненню заявнику.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, керуючись ст. 185, 258 – 260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути Комерціному банку «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачену суму судового збору на р/р 31210206020003, МФО отримувача 899998, за платіжним дорученням № PROM3BSASK від 03.06.2019 у розмірі 1921.00 гривен (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 83221116, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9083/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: