Ухвала суду № 83221047, 16.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/5341/18

Провадження № 2/638/2993/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді СЕМІРЯД І.В.

за участі секретаря ТЯГУНОВІЙ Р.Ю.

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа – Приватний нотаріус ХМНО Кошель Тетяна Василівна про поділ майна, зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.03.2019 прийнято справу до свого провалження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2019 та 20.06.2019 за клопотаннями позивача, представника позивача та представника відповідача витребувано докази у справі.

У підготовчому засіданні позивач , представник позивача та представник відповідача вважали можливим призначити справу до судового розгляду .

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача та представника відповідача, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Уточнень та заперечень від сторін не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не заявлено.

Клопотання про витребування доказів не заявлено.

Клопотань, про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа – Приватний нотаріус ХМНО Кошель Тетяна Василівна про поділ майна, зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності на квартиру- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 05 серпня 2019 р. о 10 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud2011/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд