Ухвала суду № 83220360, 22.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"22" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1315/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Петрофанова К.Р., ордер Серія ДН № 095602 від 19.06.2019; договір про надання правової допомоги від 18.06.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДН № 5525 від 13.06.2019;

відповідача - не з`явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", с. Циркуни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 1668761,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", с. Циркуни, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків, про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу № 28112018/1 та № 28112018/2, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 21.06.2019) в розмірі 1183403,00 грн., з яких: 1014635,00 грн. - сума основної заборгованості та 168768,68 грн. - штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2019 відкрито провадження у справі № 922/1315/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.06.2019 об 11:30 год.

25.06.2019 відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 15464), в якому проти позову заперечує.

03.07.2019 позивачем надано до суду відповідь на відзив (вх. № 16042), в якій наполягає на порушенні відповідачем своїх зобов`язань за договорами купівлі-продажу № 28112018/1 та № 28112018/2, а, отже, вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними.

У судове засідання 22.07.2019 представник відповідача не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 20.08.2019.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1315/19 до судового розгляду по суті на 25.07.2019 о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.07.2019

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/1315/19