Ухвала суду № 83220312, 24.07.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/471/19 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянувши заяву від 12.07.2019 (вх. № 585 від 22.07.2019) Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" , 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", 47264, Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд.8

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в загальній сумі 8 715,33 грн, з яких: 6 460,12 грн - основний борг; 1 241,41 грн - пеня; 646,01 грн - штраф; 269,19 грн - інфляційні втрати; 104,60 грн - 3% річних від суми боргу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981 звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою від 12.07.2019 (вх. № 585 від 22.07.2019) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655, заборгованості за договором поставки № 680024/07-18 від 01.09.2018 у розмірі 8 715,33 грн, з яких: 6 460,12 грн - основний борг; 1 241,41 грн - пеня; 646,01 грн - штраф; 269,19 грн - інфляційні втрати; 104,60 грн - 3% річних від суми боргу.

23.07.2019 Господарським судом Тернопільської області частково задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" від 12.07.2019 (вх. № 585 від 22.07.2019) та видано судовий наказ про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655, на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981, заборгованості за договором поставки № 680024/07-18 від 01.09.2018 у розмірі 6 460 (шість тисяч чотириста шістдесят) грн 12 коп., 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн 19 коп. інфляційний втрат та 104 (сто чотири ) грн 60 коп. 3% річних від суми боргу;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655, на користь Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981, судових витрат в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.

Стосовно стягнення 1 241,41 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором поставки № 680024/07-18 від 01.09.2018 та 646,01 грн штрафу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки щодо вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі, якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

З правового аналізу вказаних норм слідує, що пеня за своєю правовою природою є не грошовою заборгованістю за договором, а видом штрафної санкції, яку сторона сплачує у разі невиконання/неналежного виконання свого грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В свою чергу, згідно із п. 10.2 Договору, за порушення строку оплати, визначеного пунктом 4.3. даного договору, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад три дні додатково стягується штраф у розмірі 10 % від несплаченого вчасно товару.

Таким чином, вимоги про сплату пені та штрафу, у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов`язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов`язань, та у випадку їх належного обґрунтування та розрахунку вказані суми можуть бути стягнуті з боржника в порядку позовного провадження.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті ( п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України).

На підставі викладеного, а також враховуючи можливість стягнення в порядку наказного провадження лише грошової заборгованості за договором, вимоги про стягнення пені та штрафу не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 ГПК України, зокрема, невідповідність вимогам ст. 148 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "СОЛДІ І КО", м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2, ідентифікаційний код 23162981 у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО", Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд. 8, ідентифікаційний код 37345655, 1 241,41 грн - пені та 646,01 грн - штрафу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька