Ухвала суду № 83219817, 24.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2019 р. Справа№ 914/914/19

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача-1: Кабінету Міністрів України, м. Київ

позивача-2: Державної служби геології та надр України, м. Київ

відповідача-1: Національної акціонерної компанії «Надра України», м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання", м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ

предмет позову: визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, застосування наслідків їх недійсності

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Національної акціонерної компанії “Надра України”, Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання" та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Фонду державного майна України про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, застосування наслідків їх недійсності.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 р., суд залишив позовну заяву Заступника Генерального прокурора без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання доказів сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1921,00 грн., а також частково за одну вимогу немайнового характеру в сумі 960,50 грн. із врахуванням того, що така є частково оплачена платіжним дорученням № 1434 від 03.05.2019 року в сумі 960,50 грн., надання доказів направлення сторонам позовної заяви з додатками, зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та надання належним чином засвідчених копій додатків, які долучені до матеріалів позовної заяви.

27.05.2019 року за вх.№ 21928/19 від заступника Генерального прокурора на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2019 року поштою надійшло клопотання про усунення недоліків, долучено докази сплати судового збору за немайнові вимоги, а саме платіжне доручення № 1701 від 21.05.2019 року на суму 2881,50 грн., за подання позовної заяви де зазначено призначення платежу: «судовий збір за подання поз. Заяви ГПУ в інт. держ. до НАК «Нафтогаз Укр., ТОВ «Джерело Єднання», Госп. суд. Львівськ. обл.», притому, що відповідачем у даній справі є НАК «Надра України» та ТОВ «Джерело Єднання».

Однак, повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року про залишення позовної заяви без руху Генеральній прокуратурі України на адресу суду не повернулось.

Згідно, інформаційної довідки з офіційного веб-сайту УКРПОШТА щодо відстеження поштових відправлень №7901412473828, таке відправлення вручено адресату за довіреністю 20.05.2019 року.

Листом від 11.06.2019 року за вих. № 914/914/19/1/19, судом надіслано запит до Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта», в якому просить невідкладно письмово пояснити причини неповернення до Господарського суду Львівської області повідомлення про вручення поштового повідомлення, штрих - код відправлення № 7901412473828, а також повідомити кому вручене таке відправлення (із зазначенням дати та особи, яка отримала адресоване Заступнику Генерального прокурора).

На даний запит від 11.06.2019 року вих. № 914/914/19/1/19 від Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» надійшла відповідь 24.07.2019 року за вх. № 30289/19, в якому зазначається, що за інформацією в пошуковій системі АТ «Укрпошта» відправлення за номером 7901412473828, вручене за довіреністю 20.05.2019 року об`єктом поштового зв`язку КИЇВ міська дирекція МСП-601 з індексом 01601.

24.07.2019 року за вх. № 30290/19 від прокуратури Львівської області через канцелярію суду поступив лист, в якому зазначено що ухвалу Господарського суду Львівської області у справі № 914/914/19 Генеральною прокуратурою отримано 20.05.2019 року. Даний факт підтверджується копією ухвали суду з відміткою про отримання та інформацією з сайту укрпошти, що долучені як додатки до даного листа.

Згідно ч.1 ст.253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його почато.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, станом на 24.07.2019р. до Господарського суду Львівської області Генеральною прокуратурою України не надано доказів усунення усіх недоліків позовної заяви, вказаних судом в ухвалі від 15.05.2019р. у даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене суд, зазначає про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України до Національної акціонерної компанії “Надра України”, Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Єднання" та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Фонду державного майна України про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, застосування наслідків їх недійсності.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.4 ст. 174, 234, п.3 ч.6 ст.242, 235, ч.1 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Заступнику Генерального прокурора позовну заяву від 08.05.2019р. вих. № 05/2-12996-19 (вх.№960/19 від 13.05.2019р.) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: позовна заява від 08.05.2019р. вих. № 05/2-12996-19 (вх. №960/19 від 13.05.2019р.) та додані до неї документи на 71 арк.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.