Ухвала суду № 83219662, 23.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/5324/19

Провадження №1-кс/487/5723/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., слідчого Горбаченка П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві Горбаченка П.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві Горбаченко П.А за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Татаревичем В.І., в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019150410000044 від 06.04.2019 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення у Обласній офтальмологічній лікарні (м. Миколаїв, вул. Театральна, 10, 54018, код ЄДРПОУ 05483291) оригіналів медичної документації, а саме: медичної картки амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_1 , в якій містяться записи наявних у вказаних військовослужбовців, при потраплянні на лікування тілесних ушкоджень, травм, інформація про діагноз, хід операції, надане лікування, а також інші відомості, необхідні для проведення судово-медичної експертизи..

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, механізму, характеру утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019150410000044 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А3297 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч інтересам військової служби близько 18 год. 30 хв. 05.04.2019 перебуваючи у щорічній відпустці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив порушення правил поводження з боєприпасами, вибуховими речовинами та предметами, що становлять підвищену небезпеку, що виразилося у приведенні в дію без поважних на це причин запалу до ручної гранати УЗРГМ, внаслідок чого відбувся вибух та останній отримав тілесні ушкодження.

05.04.2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 був доставлений до КЗ «Южноукраїнська міська лікарня», де його оглянуто хірургом та окулістом, встановлено діагноз: «Множинні поверхневі вибухові поранення обличчя, шиї, рук, ніг, травма OS», проведено хірургічну обробку ран та направлено в Миколаївську обласну офтальмологічну лікарню.

Водночас, на запит слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Горбаченка П.А. від 06.06.2019 року №06.2/4710, надісланого в порядку ст. 40, 93 КПК України, Обласною офтальмологічною лікарнею листом від 13.06.2019 № 01-12-274 надано відповідь, що отримання інформації щодо звернення, діагнозу, лікування та отримання медичної документації стосовно ОСОБА_1 можливе лише на підставі рішення/ухвали суду.

Отже, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав солдат ОСОБА_1 , враховуючи, що необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Разом з тим, для проведення судово-медичної експертизи, для дослідження експерту необхідно надати медичну документацію, якою є медична карта амбулаторного/стаціонарного хворого, інша медична документація щодо надання медичної (первинної) допомоги, в яких містяться записи наявних у ОСОБА_1 , при потраплянні на лікування тілесних ушкоджень, травм, інформація про діагноз, хід операції, надане лікування, а також інші відомості, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, що в свою чергу забезпечить виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Медична карта солдата ОСОБА_1 , а також інша медична документація щодо надання медичної (первинної) допомоги та інформація, яка в них знаходиться, може бути використана як доказ стороною обвинувачення, а також використана для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Миколаєві Горбаченка П.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: Сукманському К.В., Нагаєву А.О., Маринець Ю.А., Горбаченку П.А. тимчасовий доступ та можливість вилучення у Обласній офтальмологічній лікарні (м. Миколаїв, вул. Театральна, 10, 54018, код ЄДРПОУ 05483291) оригіналів медичної документації, а саме: медичної картки амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншої медичної документації щодо надання медичної (первинної) допомоги ОСОБА_1 , в якій містяться записи наявних у вказаних військовослужбовців, при потраплянні на лікування тілесних ушкоджень, травм, інформація про діагноз, хід операції, надане лікування, а також інші відомості, необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ж.П. Павлова