Ухвала суду № 83218605, 24.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.07.2019

Справа № 320/3455/19

Провадження 1-кс/320/2295/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – слідчого судді Іваненко О. В.,

за участю секретаря – Прозорової Т. О.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ДБР в порядку ст.303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ДБР в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення передбачене КК України до ЄРДР.

З Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі надішли документи, саме витяг з ЄРДР, згідно якого відомості про які йдеться у скарзі ОСОБА_1 внесені до ЄРДР за №62019080000000277 від 21.06.2019р.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки на час розгляду скарги Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Мелітополі самостійно припинено бездіяльність, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ДБР в порядку ст.303 КПК України – закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко