Ухвала суду № 83218293, 12.07.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4118/14-ц

12.07.2019

Провадження № 6/311/63/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі: Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Василівка цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», зацікавлені особи – приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», про заміну стягувача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року представник ТзОВ «Маркс.Капітал» Самодзен Т.В. звернувся із заявою, у якій просив замінити стягувача в справі № 311/4118/14-ц – ПрАТ «СТ «Іллічівське» на товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».У заяві вказано, що 23.12.2014 р. суддею Василівського районного суду Запорізької області було постановлено рішення по справі № 311/4118/14-ц за позовом ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу. 06 лютого 2017 року між ТзОВ «СТ «Іллічівське» та ТзОВ «ФК «Факторинг Про» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17 від 06.02.2017 р. Сторонами підписано додаток № 1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17 від 06.02.2017 р., у якому наведено перелік регрес них вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями. 26.01.2018 року між ТзОВ «ФК «Факторинг Про» та ТзОВ «Маркс.Капітал» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу 02/26.01.2018 від 26.01.2018. 21.08.2018 року сторонами підписано Додаток № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу 02/26.01.2018 від 26.01.2018 р., у якій наведено перелік регресних вимог, відповідно до якої первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями.

Попередні кредитори передали ТзОВ «Маркс.Капітал» всі матеріали по даній справі відповідно до укладених Договорів про надання фінансових послуг факторингу. Оригінал виконавчого документу є у наявності у поточного кредитора, тобто в оригіналі в ТзОВ «Маркс.Капітал», відкритих виконавчих проваджень по даній справі немає. Права кредитора у зобов`язаннях, що виникли між ПрАТ «СК «Іллівське» та ОСОБА_2 перейшли до ТзОВ «Маркс.Капітал».

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

У судове засідання заявник і заінтересовані особи не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення під особистий підпис уповноваженої

особи, що знаходяться у матеріалах справи. Проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 23.12.2014 року позов ПрАТ «СТ «Іллічівське» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» відшкодовані збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу в сумі 13 490 грн. 00 коп. і судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а/с 46-47).

Судом 10.06.2015 року на адресу ПрАТ «Іллічівське» направлено копію рішення та один виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду (а/с 54).

Між ПрАТ «СТ «Іллічівське» та ТзОВ «ФК «Факторинг Про» 06.02.2017 року укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17, відповідно до умов якого до ТзОВ «ФК «Факторинг Про» перейшло право вимоги за договорами, рішеннями суду, виконавчими провадженнями до осіб (а/с 60).

Далі, між ТзОВ «ФК «Факторинг Про» та ТзОВ «Маркс.Капітал» 26.01.2018 року укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018, відповідно до умов якого до ТзОВ «Маркс.Капітал» перейшло право вимоги за договорами, рішеннями суду, виконавчими провадженнями до осіб (а/с 62-63).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником в десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд України в своїй постанові від 20.11.2013 року в справі № 6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа, виданого Василівським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 311/4118/14-ц за позовом ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про

відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу, а саме: ПрАТ «СТ «Іллічівське» на його правонаступника ТзОВ «Маркс.Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», зацікавлені особи – приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», про заміну стягувача у виконавчому провадженні з приводу виконання рішення суду в цивільній справі № 311/4118/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу - задовольнити.

Замінити стягувача із виконання виконавчого листа, виданого Василівським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 311/4118/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу, а саме: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22, п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 37686922).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова