Ухвала суду № 83217742, 24.07.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2148/19

Провадження № 1-кс/307/1281/19

У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Драгун В.С. про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Драгун В.С. звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 21 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070160000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Вказує на те, що надійшло повідомлення від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа 21.06.2019 року викрала з будинку таємно умисно з корисливих мотивів спиртні напої, постільне одіяло та дві подушки. 24 червня 2019 року слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Драгун В.С., було проведено огляд предметів.

З метою визначення вартості викраденого від потерпілої ОСОБА_1 просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12019070160000584 від 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість пляшки коньяку України «Старий граф святковий» місткістю 0,5 л на якому пошкоджена акцизна наліпка з вмістом спирту 40% об. 2016 року виробництва 2016 року Україна, яка не була у використанні, станом цін на 21 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість пляшки лікер «VANA TALLINN Authentic ESTONIAN LIQUEUR» місткістю 500 мл, з вмістом спирту 40% об. 2013 року виробництва Естонія, яка не була у використанні, станом цін на 21 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість пляшки вино «Fragolino» місткістю 750 мл, з вмістом спирту 7,5% об. Виробництва Італія, яка не була у використанні, станом цін на 21 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість пляшки коньяк «Джигит» місткістю 0,5 л, з вмістом спирту 40% об. 2015 року виробництва Росія, яка не була у використанні, станом цін на 21 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість пляшки горілки «Водка дрова очищена березовим углем» місткістю 0,5 л, з вмістом спирту 40% об. виробництва 2017 року Росія, яка не була у використанні, станом цін на 21 червня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.

На експертизу направити пляшку коньяку України «Старий граф святковий» місткістю 0,5 л на якому пошкоджена акцизна наліпка з вмістом спирту 40% об. 2016 року виробництва 2016 року Україна, пляшку лікеру «VANA TALLINN Authentic ESTONIAN LIQUEUR» місткістю 500 мл, з вмістом спирту 40% об. 2013 року виробництва Естонія, пляшку вина «Fragolino» місткістю 750 мл, з вмістом спирту 7,5% об. Виробництва Італія, пляшку коньяку «Джигит» місткістю 0,5 л, з вмістом спирту 40% об. 2015 року виробництва Росія, пляшку горілки «Водка дрова очищена березовим углем» місткістю 0,5 л, з вмістом спирту 40% об. виробництва 2017 року Росія, які упаковано до спец пакету з назвою «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАХНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №45269003.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Драгун В.С.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Бобрушко