Ухвала суду № 83217484, 18.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/104/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2019 Справа № 908/1514/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокомплект Сіті” (39631, м. Кременчук, вул. Героїв Бресту, буд. 52, код ЄДРПОУ 40146299)

До відповідача: Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00186542)

про стягнення 44 992,65 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1514/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокомплект Сіті” до Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про стягнення 44 992,65 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019р. справу №908/1514/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 20.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1514/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, присвоєно справі номер провадження – 5/104/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 18.07.2019р.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

09.07.2019р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 02.07.2019р. за вих. №18-030.

17.07.2019р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, проте в зазначеній відповіді відсутній підпис уповноваженої особи, якою було підписано відповідь на відзив, а саме директора Вороновської Т.В.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву.

2. Суд зобов`язує у сторін у строк до 29.07.2019р. надати до суду оригінал договору Поставки №694 від 08.10.2018р. з усіма додатками до нього та первині документи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков