
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/577/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод"
до Реєстраційного сектору Коростишівської районної державної адміністрації
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: Кушніренко А.В. - ордер серія ЖТ №063671 від 19.07.2019,
від відповідача: Твердохліб І.А. - довіреність від 27.11.2018.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський льонозавод" звернулося до суду з вимогою зобов`язати державного реєстратора реєстраційного сектора Коростишівської районної державної адміністрації внести зміни до запису про право власності за номером 3317198 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 208171318225/спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом зміни назви об`єкту нерухомого майна з "житловий будинок, гуртожиток, об`єкт житлової нерухомості" на "житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості".
Ухвалою господарського суду від 02.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.07.2019 об 11:00.
22.07.2019 на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи викладені в позовній заяві про підвідомчість вказаного спору господарському суду. Також представник позивача заявив клопотання про витребування з Реєстраційного сектору Коростишівської районної державної адміністрації реєстраційної справи щодо нерухомого майна, а саме житлового будинку, гуртожитку по АДРЕСА_1 , що належить позивачу для огляду в судовому засіданні.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.
Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на предмет спору та характер спірних правовідносин, господарський суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд, заслухавши думку учасників судового засідання, задовольняє клопотання позивача та відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на "21" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Позивачу надати:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду судом;
- за наявності, додаткові докази у справі (у тому числі щодо врегулювання спору).
Роз`яснити позивачу відповідно до 1 ст.184 ГПК України про право подати до суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
3. Відповідачу:
- у випадку надання відзиву на позов та додаткових доказів обґрунтувати причини поважності неподання таких доказів у встановлений строк та надати докази направлення їх копій (крім речових доказів) на адресу позивача у відповідності до ст. 80 ГПК України.
Роз`яснити відповідачу відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив.
Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.
4. Витребувати у відповідача (Реєстраційного сектору Коростишівської районної державної адміністрації) матеріали реєстраційної справи щодо нерухомого майна, а саме житлового будинку, гуртожитку по АДРЕСА_1 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
5. Викликати представників сторін у підготовче засідання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1- у справу;
2- позивачу -ПАТ "Коростишівський льонозавод" (12505,Житомирська обл., м.Коростишів, вул. Героїв Чорнобиля (Крупської), 52- рек.
3 - відповідачу - Реєстраційний сектор Коростишівської районної державної адміністрації (12501,Житомирська обл., Коростишівський р-н, м.Коростишів, вул.Соборна Площа, буд.18)- рек. з пов.
Судове рішення № 83217446, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/577/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: