Ухвала суду № 83217439, 24.07.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/377/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" (Житомирська область, м. Бердичів)

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка)

про стягнення 1494609,74 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Чудак А.В. - адвокат, довіреність № 00357 від 01.03.2019, ордер серії ЖТ 065354 виданий 04.06.2019

від відповідача: Кондратюк Л.П. - представник за дов. № 859/12 від 26.06.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації про стягнення 1494609,74 грн. компенсації витрат, понесених у зв`язку з наданням послуг перевезення пільгових категорій населення за 2016 рік.

Позовна заява обгрунтована не виконанням відповідачем в повному об`ємі умов договорів про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету: від 29.04.2016 - №№20/05, 21/05, 22/05, 23/05, 24/05, 25/05, 26/05; від 01.06.2016 - №29/05, №30/05; від 10.09.2016 - №31/05, зі змінами, викладеними у відповідних додаткових угодах від 05.05.2016, від 01.06.2016, від 28.07.2016, від 07.11.2016 та від 11.11.2016.

Ухвалою від 15.05.2019 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2019: продовжено термін підготовчого провадження по 09.08.2019; призначено наступне судове засідання для розгляду справи та клопотання Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про призначення у справі судової економічної експертизи на 24 липня 2019; зобов`язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

До суду 24.07.2019 від відповідача надійшли такі документи:

- заява від 23.07.2019 - про застосування строку позовної давності в порядку ст. 257 ГПК України до заявлених вимог за період з 01.01.2016 по 21.04.2016;

- повідомлення від 23.07.2019 за вих. №998/19 про недоцільність залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Житомирській області, посилаючись на додатки, додані до повідомлення та зокрема, що в 2016 році статтею 102 Бюджетного кодексу України, відшкодування компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян було покладено на місцеві бюджети.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що письмової позиції щодо призначення експертизи наразі не має, проте заперечує проти її призначення.

Представник відповідача в засіданні суду підтримала заяву про застосування строків позовної давності в частині періодів у ній зазначених; підтримала клопотання про призначення у справі судової експертизи; обгрунтувала підстави, визначені у вищевказаному повідомлені щодо недоцільності у залученні третьої особи.

Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для необхідності подання власних позицій щодо клопотань відповідача.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання суду, призначити засідання суду для розгляду справи, клопотання відповідача про призначення у справі судової економічної експертизи та заяви про застосування строку позовної давності за період з 01.01.2016 по 21.04.2016.

Керуючись ст. ст. 182,183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи, заяв Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації про призначення у справі судової економічної експертизи та про застосування строку позовної давності щодо частини позовних вимог на "06" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу подати до суду відповідь на клопотання відповідача про призначення у справі судової економічної експертизи та заяви про застосування строків позовної давності в частині періодів з 01.01.2016 по 21.04.2016 (за наявності).

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам