Ухвала суду № 83216898, 18.07.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
910/6437/19
Номер документу
83216898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/6437/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група

"Південь"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 22 076,40 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників сторін:

від позивача Подолянко Т.В., за довіреністю

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) про стягнення шкоди у розмірі 19 520,00 грн., 2 086,77 грн. пені, 294,75 грн. 3% річних та 174,88 грн. збитків від інфляції.

В обґрунтування повних вимог позивач зазначає наступне. Внаслідок ДТП, яка сталася у зв`язку з неправомірними діями фізичної особи під час керування транспортним засобом, застрахованим за страховим сертифікатом "Зелена картка", було завдано шкоду транспортному засобу, страховиком якого є приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім". У свою чергу, приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" 07.08.2018 за договором переуступило право вимоги відшкодування шкоди позивачеві - товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь".

Ухвалою суду від 31.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6437/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.07.2019.

20.06.2019 відповідач передав через відділ діловодства суду відзив на позов, в якому позовні вимоги відхилив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2019 відкладено розгляд справи на 18.07.2019; запропоновано позивачу та відповідачу надати суду копію сертифіката "Зелена картка" LT/01/YB3284102 від 04.09.2017, на підставі якої застраховано "Фольксваген", р.н.з. НОМЕР_1 ; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив.

08.07.2019 від позивача надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_1 та відповідача сертифікату міжнародного автомобільного страхування "Зелена картка" LT/01/YB3284102 від 04.09.2017, а також заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , оскільки за останнім транспортний засіб «Фольксваген Транспортер», р.н. НОМЕР_1 , був застрахований сертифікатом міжнародного автомобільного страхування "Зелена картка" LT/01/YB3284102 від 04.09.2017.

Представник позивача у судовому засіданні 18.07.2019 наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів та заяви про залучення третьої особи.

Представник відповідача не з`явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

У той же час, враховуючи, що згідно з положеннями ст. 50 ГПК України суд може залучити до участі у справі третю особу до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, враховуючи характер спору та надані представником позивача у засіданні 18.07.2019 пояснення, суд вважає за потрібне здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Також, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ч. 2 ст.48, ст. 50, ст. 81, ст. 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідача направити відзив третій особі, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати у відповідача та третьої особи копію сертифікату міжнародного автомобільного страхування "Зелена картка" LT/01/YB3284102 від 04.09.2017.

8. Призначити підготовче засідання на 20.08.19 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

9. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою. Встановити учасникам справи строк на надання пояснень, доказів, клопотань до 19.08.2019.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83216898 ?

Документ № 83216898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83216898 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83216898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83216898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83216898, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 83216898, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83216898 відноситься до справи № 910/6437/19

Це рішення відноситься до справи № 910/6437/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83216896
Наступний документ : 83216900