
Справа № 539/683/19
Провадження № 2/539/470/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
з участю : представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника третьої особи Башлій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи : Лубенська районна державна адміністрація, виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи : Лубенська районна державна адміністрація, виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини.
22.07.2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив разом із клопотанням про поновлення строку для подання відповіді на відзив.
В судовому засіданні представник позивача Винокуров О.В. прохав задовольнити клопотання, мотивуючи тим, що в час коли судом надано процесуальний строк для надання відповіді на відзив він перебував у відпустці, що підтверджується документально.
Інші учасники справи заперечували щодо заявленого клопотання.
Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Разом з цим, суд враховує, що перелік причин пропуску процесуальних строків законодавчо не визначений, їх наявність чи відсутність суд розцінює у кожній конкретній ситуації за своїм внутрішнім переконанням. При цьому, поважними визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони, і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасної реалізації сторонами своїх процесуальних прав.
Встановлено, що ухвалою суду від 14.06.2019 року позивачу надано строк для надання відповіді на відзив відповідача ОСОБА_3 до 30 червня 2019 року.
Згідно наказу ПРАТ СК «ВУСО» від 4.06.2019 р. директор юридичного департаменту ПРАТ СК «ВУСО» Винокуров ОСОБА_6 , який є представником позивача у справі та надає правову допомогу стороні позивача з 17.06.2019 р. по 27.06.2019 р. включно перебував у щорічній відпустці.
Відповідь на відзив представником позивача направлено до суду 19.07.2019 року.
Враховуючи викладене, те, що майже протягом всього строку для надання відповіді на відзив, представник позивача перебував у щорічній відпустці, суд вважає, що причини, з яких сторона позивача не вчасно подала до суду відповідь на відзив є поважними, а тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 126, 127, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити представнику позивача ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю.А.
Судове рішення № 83215330, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/683/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: