Рішення № 83214662, 23.07.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/839/19

Провадження № 2-о/400/28/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи - Петрівської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_4 , після смерті якого він не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_4 », у свідоцтві про його народження прізвище, ім`я та по батькові також зазначено як « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_4 », в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », однак у паспорті заявника його прізвище значиться « ОСОБА_4 », а на другій сторінці російською мовою вказано « ОСОБА_4 », а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи - Петрівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області 26 липня 2018 року (а.с.6).

Заявник являється спадкоємцем ОСОБА_4 як за заповітом, складеним спадкодавцем та посвідченим 28 листопада 2017 року секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Третяковою О.В. на належне спадкодавцю усе майно, так і за законом першої черги, до якої відносяться діти спадкодавця (а.с.10).

Після смерті батька заявник звернувся до Петрівської районної державної нотаріальної контори для отримання консультації відносно прийняття спадщини, однак, нотаріусом було роз`яснено, що між спадкодавцем та спадкоємцем не прослідковуються родинні відносини, в результаті чого останній не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Так відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_2 , виданого Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 09 травня 1962 року, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.6,8).

Крім того у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 18 грудня 1985 року, його прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_4 »,в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », тобто розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця і спадкоємця немає (а.с.9).

Однак у паспорті заявника серії НОМЕР_4 , виданого Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 04 червня 2004 року та довідці про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків від 29 жовтня 2012 року, його прізвище значиться « ОСОБА_4 », а на другій сторінці паспорта російською мовою вказано « ОСОБА_4 » (а.с.5), таким чином дана невідповідність написання прізвища спадкодавця та заявника є помилкою при переводі прізвища з російської на українську мову.

Відповідно до довідки Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №502 від 17 травня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1991 року і до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 ; за вказаною адресою з ним спільного проживав його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та його батька у родинних відносинах між собою, в якості батька та сина.

Факт, що померлий ОСОБА_4 дійсно є рідним батьком ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які добре знають сім`ю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт його родинних стосунків з батьком ОСОБА_4 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець селища Тенкели Усть-Янського району Якутія Росія, є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 24 липня 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» ___2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник