Ухвала суду № 83213793, 17.07.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1060/17

Провадження № 1-кп/390/26/19

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

"17" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пасічника Д.І.,

при секретарі - Чорній А.Є.,

за участю прокурора - Літвін А.Ю.,

захисника - адвоката Кричуна Ю.А.,

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120170000560 від 03.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід, який не виконано. Про причини невиконання приводу суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 повторний привід в наступне судове засідання.

Інші учасники судового процесу не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, що стало підставою для оголошення перерви, отже до останнього необхідно застосувати привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12017120170000560 від 03.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 10. 00 год. 16 вересня 2019 року.

Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському районному відділенню Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання Кіровоградському районному відділенню Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та до Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник