Ухвала суду № 83213678, 23.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Київ № 640/10526/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С. розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Алай» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алай»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Макаревич О.В.;

від відповідача: Павленко С.С.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алай» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справу, яке обґрунтовано наступним.

Предметом розгляду справи 640/10526/19 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, які винесені відповідачем на підставі Акту №236/26-15-14-01-06/35648326 від 15.04.2016 «про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Алай» (код 35648326) податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 30.09.2018, валютного за період з 01.01.2015 по 30.09.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 30.09.2018 та іншого законодавства за відповідний період».

Представником позивача зазначено, що позивачем було оскаржено дії по проведенню перевірки у судовому порядку, відносно чого Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження у справі №640/4895/19 за позовом ТОВ «Алай» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, оскільки законність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень залежить від судового рішення по справі №640/4895/19 про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки, то існує необхідність зупинення провадження у справі №640/10526/19 до набрання чинності рішення у справі №640/4895/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення і набранням рішенням законної сили в справі №640/4895/19 та необхідність зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алай» задовольнити.

Зупинити провадження у справі №640/10526/19 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №640/4895/19.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про сплин обставин, що стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій