Ухвала суду № 83213061, 24.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3522/19

УХВАЛА

24 липня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача – Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Пирогово “Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (від 11.06.2019р. вихід.№141/03) щодо витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/3522/19 за позовом Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Пирогово “Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2019р. №0023231407, №0023241407, №0023251407.

Ухвалою суду від 13.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/3522/18 за позовом Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Пирогово “Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2019р. №0023231407, №0023241407, №0023251407.

Судом встановлено, що позивачем – Дочірнім підприємством “Клінічний санаторій ім.Пирогово “Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до матеріалів адміністративного позову додано клопотання (від 11.06.2019р. вихід.№141/03) щодо витребування від Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у м.Києві належним чином засвідчених копій документів щодо сплати контрагентами позивача - ПП «Профітранс», ТОВ «Дельтабробінвест», ТОВ «БК-Альянс груп», ТОВ «Хабблінвест» до Державного бюджету податку на додану вартість, реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, подання до податкових органів звітності з податку на додану вартість.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

22.07.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повновноважного представника позивача - Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Пирогово “Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи наявність передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав розгляд клопотання позивача – Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Пирогово “Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (від 11.06.2019р. вихід.№141/03) щодо витребування доказів здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, у межах спірного періоду Дочірнє підприємство “Клінічний санаторій ім.Пирогово “Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” здійснювало фінансово-господарські операції, у тому числі, з ПП «Профітранс», ТОВ «Дельтабробінвест», ТОВ «Хабблінвест», ТОВ «БК-Альянс груп».

Так, судом з`ясовано, що ПП «Профітранс» знаходиться на податковому обліку в Головному управлінні ДФС в Одеській області, ТОВ «Дельтабробінвест» - на податковому обліку в Головному управлінні ДФС у Львівській області, ТОВ «БК-Альянс груп», ТОВ «Хабблінвест» - на податковому обліку в Головному управлінні ДФС у м.Києві.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, з`ясування усіх фактичних обставин по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе клопотання позивача – Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Пирогово “Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (від 11.06.2019р. вихід.№141/03), задовольнити, та витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у м.Києві належним чином засвідчені копії документів щодо сплати контрагентами позивача - ПП «Профітранс», ТОВ «Дельтабробінвест», ТОВ «БК-Альянс груп», ТОВ «Хабблінвест» до Державного бюджету податку на додану вартість, реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, подання до податкових органів звітності з податку на додану вартість.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ч.2 ст.14, ст.72, ст.80, ч.9 ст.205, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача – Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Пирогово “Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (від 11.06.2019р. вихід.№141/03) щодо витребування доказів, задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області належним чином засвідчені копії документів щодо сплати ПП «Профітранс» до бюджету податку на додану вартість згідно податкових накладних №200 від 21.06.2017р., №201 від 21.06.2017р., №48 від 04.08.2017р., №21 від 04.09.2017р., а також належним чином засвідчені копії квитанцій про реєстрацію означених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3. Витребувати від Головного управління ДФС у Львівській області належним чином засвідчені копії документів щодо сплати ТОВ «Дельтабробінвест» до бюджету податку на додану вартість згідно податкових накладних №69 від 08.08.2016р., №128 від 12.08.2016р., а також належним чином засвідчені копії квитанцій про реєстрацію означених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, Декларації з податку на додану вартість за серпень 2016р., Додаток №5 до декларації за серпень 2016р.

4. Витребувати від Головного управління ДФС у м.Києві належним чином засвідчені копії документів щодо сплати ТОВ «Хабблінвест» до бюджету податку на додану вартість згідно податкових накладних №10 від 16.11.2017р., №11 від 16.11.2017р., а також належним чином засвідчені копії квитанцій про реєстрацію означених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

5. Витребувати від Головного управління ДФС у м.Києві належним чином засвідчені копії документів щодо сплати ТОВ «БК Альянс груп» до бюджету податку на додану вартість згідно податкових накладних №195 від 12.12.2017р., №131 від 25.12.2017р., №196 від 12.12.2017р., №132 від 25.12.2017р., №130 від 12.12.2017р., №133 від 25.12.2017р., №125 від 12.12.2017р., №121 від 12.12.2017р., №122 від 12.12.2017р., №45 від 12.12.2017р., №123 від 12.12.2017р., №124 від 12.12.2017р., №126 від 12.12.2017р., №128 від 12.12.2017р., №129 від 12.12.2017р., №193 від 19.12.2017р., №194 від 19.12.2017р., №127 від 12.12.2017р., а також належним чином засвідчені копії квитанцій про реєстрацію означених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

6. Витребувані судом документи необхідно надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 22.08.2019р. (65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, тел. 705-57-58, факс (048) 705-57-52).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.