
Справа № 815/7017/15
УХВАЛА
23 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про зобов`язання проведення розрахунку та виплати суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про зобов`язання провести розрахунок та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу без врахування необхідних до сплати платежів до бюджету за період з 06.04.2011 року по день прийняття рішення по цій справі, стягнення моральної шкоди у розмірі 20000 грн.
Постановою суду від 02.02.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ 04056813) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки виконання судового рішення, без врахування необхідних для сплати платежів до бюджету, за період з 07.04.2011 року по 02.02.2016 року у сумі 72987,33 грн. (сімдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 33 копійки). Стягнуто з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ 04056813) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень). У решті позову відмовлено.
02.08.2016 року від позивача надійшла заява про внесення уточнень та виправлень у судове рішення вказавши правильне найменування відповідача, а саме: в частині стягнення суми боргу замість «Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області» на «Білгород-Дністровської районної державної адміністрації».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки станом на дату подання вищевказаної заяви справа перебувала на касаційному розгляді, заява розглянута судом після повернення матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повна назва юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 04056813 - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація.
Допущена судом описка в рішенні суду від 02.02.2016 року є очевидною, а тому описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про внесення уточнень та виправлень у судове рішення - задовольнити.
Виправити допущену судом описку в постанові від 02.02.2016 року по справі №815/7017/15.
Читати в постанові суду від 02.02.2016 року найменування відповідача замість «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області» - «Білгород-Дністровська районна державна адміністраця» у всіх відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 83213032, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7017/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: