Ухвала суду № 83212941, 24.07.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

24 липня 2019 р. № 400/2252/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Сімха Інвест», с. Миколаївське, Вітовський район, Миколаївська область,57262 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімха Інвест" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення щодо внесення позивача до переліку ризикових платників податків та зобов`язання виключити товариство з переліку ризикових платників податків.

Одночасно з позовом 23 липня 2019 року позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 3842,00 грн від 22.07.2019 р. № 21803493 з призначенням платежу за подачу позову.

Таким чином, квитанція від 22.07.2019 р. № 21803493 не може бути зарахована судом в якості доказу сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви про забезпечення позову, що не перешкоджає повторній подачі такої заяви за умови усунення зазначених судом недоліків.

Керуючись ст. 150-154 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сімха Інвест" про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала підписана суддею 24.07.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська