Ухвала суду № 83212009, 23.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 липня 2019 року Справа № 280/1022/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року по адміністративній справі №280/1022/19

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року позов задоволено повністю.

15.07.2019 (вх.№28796) на адресу суду надійшла заява голови комісії з припинення Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, якою просить суд виправити помилку в резолютивній частині рішення. Вказує, що судом було зобов`язано повторно розглянути заяву позивачки від 21 січня 2018 року, однак згідно матеріалів судової справи та копій документів, що додані до позовної заяви, позивач звертався до відповідача 21.01.2019, а не 21.01.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, оскільки в матеріалах справи дійсно наявна копія заяви позивачки до відповідача від 21.01.2019 (а.с. 26), на яку є посилання в мотивувальній та описовій частинах рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року по справі №280/1022/19.

Абзац третій резолютивної частини рішення читати:

«Зобов`язати Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21 січня 2019 про виплату недоотриманої пенсії померлої бабусі ОСОБА_2 та виплатити недоотриману суму пенсії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь її онуки ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова