
Справа № 216/4271/19
Провадження 2/216/3137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, -
В С Т А Н О В И В :
10.07.2019 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики.
11.07.2019 року судом було зроблено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
19.07.2019 року, згідно отриманої судом відповіді, встановлено, що адреса відповідача, яка вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 Печерський АДРЕСА_2 , відповідає дійсній адресі реєстраційного обліку відповідача, яка зареєстрована там з 25.04.2019 року по теперішній час. Дана адреса не знаходиться на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України: позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 15).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: М. В. Бутенко
Судове рішення № 83211298, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4271/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: