
Справа № 216/3239/18
номер провадження 3-в/216/8/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 528,60 грн. сплаченого при зверненні до суду з заявою про перегляд постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2018 року за нововиявленими обставинами, у відкритті провадження якої йому було відмовлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
03.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, із сплатою судового збору у розмірі 528,60 грн., та постановою суду від 05.07.2019 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови за нововиявленим обставинами – відмовлено.
Частиною першою статті 2 КУпАП визначено, що законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови суду у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплативши судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», та враховуючи, що постановою суду від 05.07.2019 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами, суд беручи до увагу вимоги ст. 2 КУпАП, з метою недопущення порушення прав та інтересів заявника вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 528,60 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , суму судового збору в розмірі 528 (пятсот двадцять вісім) грн. 60 (шістдесят) коп., сплачену на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, код одержувача 38032222, за квитанцією від 03 липня 2019 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Бутенко
Судове рішення № 83211236, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3239/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: