Ухвала суду № 83211192, 17.07.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4392/19

Провадження № 1-кс/216/3979/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи

17.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши клопотання про проведення технічної експертизи документів, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Зайцев Олександр Вікторович у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230001249 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Зайцева Олександра Вікторовича про проведення технічної експертизи документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

У Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області на розгляді перебуває кримінальне провадження №12019040230001249, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

До чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії -102- надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 знаходячись на території ТСЦ1243 (м. Кривий Ріг, вул. Бикова) надав співробітникам вказаного центру документи для реєстрації автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT", р.н. НОМЕР_1 , які мають явні ознаки підробки.

Вказаним документом виявився сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №180591, котрий стосується зазначеного автомобіля та виданий ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ».

Зважаючи на викладене вище, 12.07.2019 вказаний вище транспортний засіб був оглянутий після чого, разом з документами, які були надані співробітниками ТСЦ вилучений, а саме автомобіль до території авто майданчику Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а документи до матеріалів КП.

Зважаючи на вказане вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, з метою встановлення справжності та способу виготовлення вказаного свідоцтва.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230001249 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення технічної експертизи документів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230001249 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення справжності та способу виготовлення вказаного свідоцтва, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні №12019040230001249 від 12.07.2019 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Зайцева Олександра Вікторовича про призначення та проведення технічної експертизи документів експертизи задовольнити.

Призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 12019040230001249 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яким чином нанесено відбиток печатки (ОРГАН З СЕРТИФІКАЦІЇ, *ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ* «УКР-ТЕСТ-СТАНДРАТ»*і.к.35809174*Україна, м. Київ*), котрий розташований на сертифікаті відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу серія УТС №180591, який стосується VOLKSWAGEN PASSAT", номер кузова НОМЕР_2 та виданий ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ»?;

- Яким чином нанесено відбиток печатки (ОРГАН З СЕРТИФІКАЦІЇ, *ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ* «УКР-ТЕСТ-СТАНДРАТ»*і.к.35809174*Україна, м. Київ*), котрий розташований на додатку до сертифікату відповідності, а саме переліку доказів стосовно відповідності КТЗ вимогам щодо індивідуального затвердження від 09.07.2019, який підписаний ОСОБА_2 ?;

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040230001249 надати для дослідження експерту (в разі необхідності): матеріали кримінального провадження №12019040230001249 від 12.07.2019, сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу УТС №180591, який виданий ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» та додаток до сертифікату, а саме перелік доказів стосовно відповідності КТЗ вимогам щодо індивідуального затвердження від 09.07.2019, який підписаний ОСОБА_2 , які поміщено до конверту.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Бутенко