Ухвала суду № 83210781, 24.07.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/553/19

У х в а л а

"24" липня 2019 р. суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И Л А:

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем, в якій останні прохала суд поновити строк позовної давності для звернення до суду та встановити юридичний факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з 01 січня 2008 року по день її смерті та час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому за подання вищезазначеного позову, позивачка сплатила судовий збір в розмірі 768,40 грн.

23 липня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій остання прохала суд встановити юридичний факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 01 січня 2008 року по день її смерті та відкриття спадщини та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Баден А.Є.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Позивачкою у заяві про уточнення позовних вимог заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,.

Враховуючи викладене, та те, що позивачкою сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу, вважаю, що останній необхідно доплатити судовий збір за другу заявлену вимогу, щодо надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, розмір якого складає 768,40 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Першотравенську/м.Першотравенськ/22030101, ЄРДПОУ 37804890, Банк отримувача Казначейство України (ЕАН), МФО 899998, р/р 31217206004033, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали.

На підставі викладено, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання нею копії ухвали.

Суддя С.С. Кривошея.