Ухвала суду № 83210495, 23.07.2019, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/783/19

Провадження №2-о/181/45/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки.

Ухвалою судді від 01 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що 04 липня 2019 року ОСОБА_1 особисто отримав зазначену вище ухвалу, втім у встановлений законом строк недоліки усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки у заяві не усунуто, суд доходить висновку про існування підстав для повернення її ОСОБА_1 про про встановлення факту належності трудової книжки.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї документизаявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ССуддя О. Ю. Юр`єв