Рішення № 83210121, 22.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3021/19

Номер провадження 2/235/1200/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крайній О.В. до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду адвокатом Крайнім О.В. в інтересах ОСОБА_1 подано позовну заяву з заявленням вимоги визнання за позивачем права власності на домоволодіння (житловий будинок з господарськими спорудами), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зареєстрована та фактично мешкає у спадковому будинку, своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття, разом з тим в юридичному оформленні прав власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виникли певні перешкоди, - у видачі свідоцтва на спадкове майно відмовлено з причини наявності самочинних побудов. За захистом майнових прав позивач звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крайінй О.В. (діє на підставі договору про надання правової допомоги, ордеру на ведення справи) у судове засідання не з`явилися, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ст. 64 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в їх відсутність на підставі поданих документальних доказів.

Відповідачем Покровською міською радою Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Красноармійськ Донецької області, громадянка України, перебуває на реєстраційному обліку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 (відомості підтверджено копією паспорта серійний номер НОМЕР_1 - а.с. 5-6).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (родині відносини підтверджено свідоцтвом про народження серійний номер НОМЕР_2 - а.с. 7, свідоцтвом про шлюб - а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (підтверджено свідоцтвом про смерть серійний номер НОМЕР_3 - а.с. 10), та в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 (подружні відносини підтверджено свідоцтвом про шлюб - а.с. 21), та донька ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Так, ОСОБА_1 , будучи першочерговим спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Михайленко О.В. № 275/01-16 від 10.06.2019 року після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 147/2016 від 06.12.2016 року за заявою доньки померлого ОСОБА_1 , спадкоємцем ОСОБА_3 подано, в порядку ст. ст. 1273, 1274 ЦК України, заяву про відмову від спадщини, про що надана Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56375771 від 31.05.2019 року (а.с. 41, 42).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 входить право власності на нерухоме майна, а саме на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - належний спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений 28.06.1999 року приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О., за реєстром № 2636, договір зареєстровано 13.08.1999 року в КП Бюро технічної інвентаризації (а.с. 11, 12).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. вказано на неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою наявні самочинні побудови (сарай Е-1, сарай Ж-1, гараж И-1), суттєво змінено технічну характеристику об`єкта нерухомого майна, та відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього (а.с. 22).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок його смерті. Разом з тим, отримання позивачем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння дійсно неможливо з об`єктивних причин. Так, відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, складеному 26.12.2018 року КП «Бюро технічної інвентаризації», - згідно експлікації приміщень сарай Е-1, сарай Ж-1, гараж И-1 збудовані самочинно (а.с. 15-17).

Згідно ч. 2 ст. 376 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 6 "Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)" право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

За змістом зазначених роз`яснень спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Право вимагати визнання права власності на самочинно збудоване майно відповідно до частин 3, 5 ст. 376 ЦК є суб`єктивним цивільним правом, яке переходить у порядку спадкування відповідно до норм статей 1216, 1218 ЦК України.

З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку «А-1»загальною площею 55,7 квадратних метри, в тому числі 21,1 квадратних метри жилої площі, господарських будівель та споруд: убиральня «Б-1», баня «В-1», літня кухня «Г-1», прибудова «г-1», сараї «Ж-1», «Е-1», погріб «пг-1», гараж «И-1», вигрібна яма «К-1», огорожі № 1, № 3, ворота № 2, вимощення І, водопровід ІІ, колодязі ІІІ, ІV.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного тексту рішення - 22.07.2019 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Покровська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 04052933, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Суддя: