Ухвала суду № 83210048, 24.07.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1589/18

Провадження № 2-сз/204/16/19

УХВАЛА

іменем України

24 липня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районн ий суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та розірвання договорів, –

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв`язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за подання позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та розірвання договорів.

Вирішуючи дану заяву судом встановлено наступне.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 листопада 2018 року, яке постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2019 року залишено без змін, позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та розірвання договорів задоволено частково.

Позивачем під час подання позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 8810 грн, але згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за три позовні вимоги немайнового характеру позивачем повинно було бути сплачено 2114,40 грн (704,80 грн*3).

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, на підставі викладеного вважаю за можливе судовий збір у розмірі 6695,60 грн за подання позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та розірвання договорів повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та розірвання договорів – задовольнити.

Судовий збір у розмірі 6695 (шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн 60 (шістдесят) коп., платіжне доручення №217164457 від 01 лютого 2018 року, сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, код банку отримувача 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: