Ухвала суду № 83209423, 24.07.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 266/2012/18

Провадження № 2/263/174/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на підставі ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.04.2018 р. надійшла позовна заява розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.05.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області позовна заява залишена без руху.

01.10.2018 р. позивачем надана заява про усунення недоліків.

03.10.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

22.03.2019 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області витребувані додаткові докази по справі.

24.06.2019 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. маріуполя Донецької області замінений первісний відповідач ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним передати позовну заяву за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За змістом статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, вважаю, що позовна заява про стягнення заборгованості є непідсудною Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду за місцем реєстрації відповідача, з урахуванням підсудності, позовна заява має бути направлена до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на підставі ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (52800, м. Першотравенськ, вул.Шахтарської Слави, 16) - для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д.В.Киян