Рішення № 83209361, 23.07.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7895/19

Провадження № 2/263/1823/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 рокуЖовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., за участю секретаря судового засідання Шпичак Є.М., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ЗКП «Жилкомплекс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ЗКП «Жилкомплекс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що Квартира АДРЕСА_1 відноситься до комунальної власності територіальної громади м.Маріуполя.

Згідно з копією особового рахунку № 26/2 від 28.11.2018р. наданого ЖКП Жилкомплекс» у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відомостями відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 з 08.09.1995р. зареєстрована одна особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до актів обстеження житлового приміщення від 10.10.2018р. та 22.05.2019р. складеного комісією у складі: начальника відділу обліку та приватизації житлового фонду департаменту по роботі з активами міської ради Дубовської Ю.М., головного спеціаліста відділу обліку та приватизації житлового фонду департаменту по роботі з активами Романюк М.В . головного спеціаліста відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами Індика Д.В. , у присутності сусідки ОСОБА_4 (кв.АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( кв.АДРЕСА_3) встановлено, що квартира АДРЕСА_1 неприватизована, - квартиронаймач ОСОБА_6 померла та знята з місця реєстрації у зв`язку зі смертю. Квартира пуста та замкнена, зареєстрована дочка ОСОБА_1 у квартирі не проживає більше 6 років.

Також, за інформацією Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» мається заборгованість з 2007 року по квартирній платі у сумі 13019, 68 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.06.2019 р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив до суду не надходив, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2ст.247ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією особового рахунку № 26/2 від 28.11.2018р. наданого ЖКП Жилкомплекс» у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідки з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради за адресою:

АДРЕСА_1 з 08.09.1995р. зареєстрована одна особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту про обстеження житлового приміщення від 10.10.2018 року, зазначено що у квартирі АДРЕСА_1 не хто не проживає, з 2013 року по теперішній час.

Згідно з акту обстеження житлового приміщення від 22.05.2019 року зазначено що квартира № неприватизована, на даний час у квартирі зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ордеру на житло від 17.02.1992 року за №41 зазначено що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

Згідност.71ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Українивизнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а тому позов підлягає задоволенню

Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до п.1 ч.1 ст.141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 1921,00 грн.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 12,13, 141, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Маріуполі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ЗКП «Жилкомплекс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін у справі:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ: 33852448, юридична адреса: прос-т Миру, буд. 70, місто Маріуполь, Донецька область, mar.v@dn.gov.ua.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

ЖКП «Жилкомплекс» сул.Куїнджі, 92 м. Маріуполь, Донецька область 87555.

Суддя О.А. Шевченко