Ухвала суду № 83209040, 24.07.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/5390/19

1-кс/221/1200/2019

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2019 року слідчий суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І., за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л., розглянув винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050630001108 від 05 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

19.07.2019 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

Клопотання мотивує тим, що 05 липня 2019 року, близько 07 години 40 хвилин на автомобільній стоянці біля західної прохідної структурного підрозділу «Волноваське локомотивне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованого за адресою: Донецька область, місто Волноваха, вулиця Шевченка, 88, невстановлена особа з хуліганських спонукань нанесла тілесні ушкодження начальнику цього підприємства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З початку досудового розслідування кримінального провадження та по теперішній час, особи якими скоєно вказане кримінальне правопорушення, не встановлені.

Слідство не виключає, що особи, якими було вчинено кримінальне правопорушення, до, а також після його вчинення, користувалась мобільним телефоном, який обслуговувався в одній із мереж стільникового мобільного зв`язку.

При проведенні радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Для кримінального провадження має істотне значення вказана інформація та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку, в певний час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця чи очевидців, свідків по їх місцезнаходженню згідно азимутів ретрансляційних антен відповідно до адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок тощо.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію в електронному та письмовому вигляді про телефонні з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку, які у передбачуваний період вчинення кримінального правопорушення знаходились і виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій та ретрансляційних антен мобільного зв`язку із зазначенням типу з`єднань, дати, часу, тривалості таких з`єднань (в т.ч. вхідних та вихідних дзвінків та з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання), маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у тому числі і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без виклику представника оператору мобільного зв`язку, у володінні якого вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

При вирішенні питання про надання тимчасового доступу слідчий суддя бере до уваги надані слідчим: витяг з кримінального провадження та інші матеріали кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалах доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 162, 163 ч.2, 164 - 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Узбека Степана Васильовича задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», представництво якого розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та зобов`язати надати стороні обвинувачення (слідчому Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Салімову М.В.) інформацію в електронному та письмовому вигляді про телефонні з`єднання абонентів оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», які в період з 06-ї до 09-ї години 05 липня 2019 року знаходились і виходили на зв`язок в зоні дії нижчезазначених базових станцій та ретрансляційних антен мобільного зв`язку із зазначенням типу з`єднань, дати, часу, тривалості таких з`єднань (в т.ч. вхідних та вихідних дзвінків та з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання), маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок:

2G LAC 62271 CID 42783, 42781, 42782, 11733, 9063.

3G LAC 62271 CID 34103, 34109, 34106.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.І. Мохов