Ухвала суду № 83208930, 23.07.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1081/19

Номер провадження 2/220/350/19

УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А. вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11.06.2019 р. про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11.06.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задоволено. Проте, у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно вказано ім`ям відповідача « ОСОБА_4 », замість правильно « ОСОБА_5 ».

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є очевидною, оскільки з посвідки на постійне проживання № 05/01-128 від 10.06.2006 р. вбачається, що правильним ім`ям відповідача є « ОСОБА_5 », враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої розглядається цивільна справа, вважаю можливим виправити описку, допущену в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні суду Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11.06.2019 р. про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення правильно ім`я відповідача « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач