Ухвала суду № 83208485, 22.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12835/19

Провадження 2/127/1788/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про стягнення шкоди, завданої законом, що визначений неконституційним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_1 було подано до суду уточнену позовну заяву про стягнення шкоди, завданої законом, що визначений неконституційним.

Заслухавши клопотання, дослідивши подану уточнену позовну заяву, судом встановлено наступне.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Уточнення позовних вимог не є збільшенням чи зменшенням позовних вимог. Як вбачається з матеріалів позовної заяви та із заяви про уточнення позовних вимог ціна позову, а саме 369930.83 грн., не змінилась, розмір позовних вимог той самий, а тому заяву слід прийняти до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду судом уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про стягнення шкоди, завданої законом, що визначений неконституційним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя