
23.07.2019 227/3035/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білицьке Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
28 червня 2019 року, о 14 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , винив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, під час якого виражався грубою нецензурною лайкоюна, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , чим повторно на протязі року вчинив насильство в сім`ї, тим самим вчиним правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 229926 від 17 липня 2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією постанови від 18 квітня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч1 ст.173-2 КУпАП .
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення повторно, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
Судом встановено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому на підставі ЗАкону України " Про судовий збір" є звільненим від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень, які необхідно сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське УК/Добропільський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 31112106005226, код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Л.С. Мацишин
23.07.19
Судове рішення № 83208376, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3035/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: