Ухвала суду № 83207896, 23.07.2019, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/513/19

У Х В А Л А

Іменем України

"23" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Ломаченського В. ОСОБА_2 .,

Павлова О.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_3 до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазнаена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Семко В.М. звернувся до суд з клопотанням про призначення по справі судової-почеркознавчої експертизи. На вирішення експертизи просить поставити питання:

- чи виконаний підпис та рукописний текст в заповіті вчиненому від імені заповідача ОСОБА_5 та посвідченому 29 листопада 2017 року службовою особою Антонівської сільської ради самою ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області – сільський голова Павлов О.Ф. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат Ломаченський В.П. в судовому засіданні не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам-почеркознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, як просить у клопотанні представник позивача.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104,107-109,252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам-почеркознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м Вінниця вул. Батозька, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- чи виконаний підпис та рукописний текст в заповіті вчиненому від імені заповідача ОСОБА_5 , який посвідчено 29 листопада 2017 року службовою особою Антонівської сільської ради, самою ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити експертам: цивільну справу № 146/513/19 за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_3 до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: І.В. Скаковська