
Справа № 129/1346/19
Провадження по справі № 2/129/964/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Встановив:
15.05.2019р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р. припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р. з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 230 грн. від усіх видів його доходів, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.05.2008р. і до повноліття сина ОСОБА_3 , з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної малолітньої дитини їй не вистачає.
Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 01.07.2019р. вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.24).
Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.25-26).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 230 грн. від усіх видів його доходів, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.05.2008р. і до повноліття сина ОСОБА_3 , з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини позивачу не вистачає, що порушує права малолітньої дитини, а тому батько малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1200 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру, висновки суду підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.07.2007р., рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-669/11 від 04.10.2011р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.04.2017р., виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р., довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №1727 від 13.05.2019р. (а.с.а.с.4,5,6,7,8).
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.
Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 12.06.2008р. аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 230 грн. від усіх видів його доходів, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько малолітньої дитини може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 230 грн. від усіх видів його доходів, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини.
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору та на користь позивача ОСОБА_1 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Змінені позовні вимоги задовільнити.
Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_2 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 13.06.2008 р., і стягувати з нього аліменти щомісячно, в твердій грошовій сумі 1200 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Припинити стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_2 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №2-659/2008 від 13.06.2008 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 768,40 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206002104, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 800 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 83207772, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1346/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: